
Het was voor Vitesse bij de 2-2 in de thuiswedstrijd tegen Jong AZ weer eens een kwestie van vallen en opstaan met de nadruk op het eerste. Dat werd echter een onbeduidende valpartij in vergelijking met de fatale weg naar de afgrond waar Vitesse via de vijf internationale luchtfietsers op terecht lijkt te zijn gekomen.
Eerst de wedstrijd. Het was van het begin af aan van twee kanten een foutenfestival. Door twee uiterst knullige momenten achterin bij Jong AZ kwam de geelzwarte ploeg zowaar binnen het halfuur op een 2-0 voorsprong. Bij de eerste goal speelde een AZ-speler op clowneske wijze een bal van de zijkant terug het volle strafschopgebied in, in de aanloop naar de tweede ging een AZ-verdediger er zo maar bij liggen.
Ondanks het zwakke spel leek Vitesse op weg naar een thuisoverwinning, zeker toen doelman Van Sas in de eerste helft door drie goede reddingen de nul wist te houden.
Na de thee bleef Vitesse echter volharden in het slechte spel, terwijl de ploeg uit de Zaanstreek juist wat beter begon te voetballen. De 2-1 hing in de lucht en toen die inderdaad viel was het wachten op de gelijkmaker. Die kwam er en als een AZ-vrije trap in de extra tijd niet via de binnenkant van de paal uit het doel was gestuiterd, was het zelfs op een nederlaag uitgedraaid.
De enorme wisselvalligheid is een kenmerk van deze Vitesseselectie. Wat dat betreft moeten we niet te veel verwachten en er is ook vrijwel geen supporter die dat doet. Waar we wel op zouden moeten kunnen rekenen, is een logisch elftal en begrijpelijke wissels, maar daar is te vaak geen sprake van.
Trainer John van den Brom was geschorst, maar ik neem aan dat hij wel de elftalopstelling had gemaakt. Hij had daarbij gekozen voor aanvoerder Büttner als linksbuiten en Cornelisse als linksback. Verrassend, want de enige goede positie voor laatstgenoemde is die van verdedigende middenvelder. Als back komt hij snelheid tekort. Dat probleem heeft Büttner als linksback ook, maar dat weet hij vaak met slimmigheidjes te maskeren en verder heeft hij van achteruit een grote opbouwende en aanvallende inbreng. Maar goed, op de linksbuitenplaats laat Macheras ook veel te weinig zien en Hoogewerf was geschorst, zodat de trainer niet in de verleiding kon komen om deze zwakke broeder op te stellen. Het experiment met Büttner links voorin kon ik bij gebrek aan spelers met kwaliteit voor die positie nog wel enigszins begrijpen.
Waar ik werkelijk niets van snapte, is dat gelegenheidstrainer Nicky Hofs (of wellicht toch Van den Brom met een seintje vanaf de tribune) niet ingreep, toen dit experiment met Büttner al binnen een half uur als volledig mislukt kon worden beschouwd. De aanvoerder kreeg geen speelbare bal, liep er verloren bij. Het pijnlijke daaraan was dat hij binnen de selectie de enige is die de lange passes op maat kan geven waar hij nu juist zelf mee bediend moest worden.
Er werd niets aan Büttners positie veranderd, van zijn waardevolle inbreng werd willens en wetens afgezien. Bijna zou hij in de eindfase toch nog scoren en daarmee alsnog van waarde worden voor het eindresultaat, maar zijn schot ging voorlangs. Het zou zo ongeveer zijn enige inbreng zijn en blijven. De fans lieten merken dat zij zich realiseerden dat dit niet aan hem lag door hem bij zijn wissel kort voor tijd met massaal applaus te begeleiden naar de reservebank.
Het blijft bij Vitesse qua voetbal een kwestie van vallen en opstaan, met vaak de nadruk op het eerste. Ook in deze wedstrijd, die al met al weer voor veel chagrijn zorgde. Nou ja, nog vijf wedstrijden te gaan, niet te veel van verwachten, dan komen we die wel door.
Veel ernstiger, naar mijn idee zelfs alarmerend is de kwestie van de eigendomsoverdracht. Waarschijnlijk als reactie op de brede onrust binnen de club over het stiekeme gerommel van de vijf internationale eigenaren hebben zij nu zowaar aangegeven vanuit welke visie zij willen gaan werken. Het komt er in het kort op neer dat zij het accent op de jeugdopleiding willen leggen en met slimme scouting, onder meer door gebruik te maken van allerlei data, een verdienmodel willen ontwikkelen. Dat was te verwachten van vijf investeerders die niets met Vitesse hebben en de club als vehikel willen gebruiken om winst te maken.
Misschien kan ik deze luchtfietsers uit de droom helpen: er is geen profclub te vinden die winst maakt, er moet altijd geld bij, via sponsors en/of rijke eigenaren. Hun model is onhaalbaar, tenzij op de geheime agenda staat dat zij de club klaar willen maken voor de verkoop aan een rijke partij, bijvoorbeeld ergens uit het Midden-Oosten. Zo ver zie ik het niet komen. Ik hoop dat ik te somber ben, maar ik denk dat het vijftal Vitesse naar de afgrond brengt en de op geld beluste, irreële plannen binnenkort al ziet stranden bij de licentiecommissie van de KNVB.
Vitesse-Jong AZ 2-2
- Cornelisse 1-0, 28. De Regt 2-0, 61. De Wit 2-1, 89. Daal 2-2
Laatste vijf Vitesse-columns Hans Witjes:
-
- Verlies, maar veel erger: overgeleverd aan de nukken van vijf buitenlandse geheimschrijvers
- Een povere partij voetbal en opnieuw bestuurlijk gerommel
- Prima resultaten, maar toch gemengde gevoelens
- De vierde overwinning in 2025 op de dag van herdenking van de nummer vier
- Hopeloos defensief geklungel en machteloos aanvallend geploeter