Vitesse is in de twee uitwedstrijden tegen FC Eindhoven en Jong FC Utrecht ongeslagen gebleven en de vierde periode begonnen met drie punten. Op papier is dat prima, maar ik heb er toch gemengde gevoelens over. De ploeg van trainer John van den Brom had namelijk uit beide duels meer kunnen of zelfs moeten halen.
Er waren opvallende parallellen tussen beide wedstrijden. Vitesse begon twee keer goed aan de wedstrijd, nam ook vrij snel een 2-0 voorsprong, maar zakte in de tweede helft ver weg. Tegen FC Eindhoven brak dat op, was een nederlaag dichtbij, maar mochten de geelzwarten zich in de tweede helft gelukkig prijzen met een min of meer uit het niets komende, overigens wel terechte strafschop in hun voordeel. Aangezien Büttner die benutte, ging de Arnhemse club toch nog met een punt naar huis.
In de Domstad kwam de tweede goal ook uit een penalty van Büttner na neerhalen van Bas Huisman door de Eindhovense doelman, die daarvoor ook nog eens (terecht) rood kreeg. Tegen tien onthutsend zwakke Utrechters ontstond zo de ideale mogelijkheid om in de eerste wedstrijd van de vierde periode aan het doelsaldo te werken. Maar dat liet een in het tweede bedrijf machteloos en futloos spelend Vitesse achterwege.
Ik zag dat trainer Van den Brom genomineerd is als beste trainer van de derde periode. Dat gun ik deze echte Vitesseman van harte en op grond van de resultaten van de laatste tijd snap ik dat ook. Als ik echter naar zijn daden kijk, moet ik helaas constateren dat hij weliswaar in de afgelopen weken van zijn team niet zo’n duiventil heeft gemaakt als eerder, maar wel bleef volharden in het maken van een aantal onbegrijpelijke keuzes.
Hoe komt de trainer er toch bij om steeds maar weer speeltijd te geven aan Van Duivenbooden en Hoogewerf? In Eindhoven mocht dit duo zelfs starten. Beiden lieten ook toen weer vrijwel niets zien, zodat je kon zeggen dat de 2-0 voorsprong daar niet dankzij, maar ondanks deze twee zwakke broeders tot stand kwam.
In Utrecht corrigeerde Van den Brom zichzelf en liet beide spelers buiten de basis. Wel liet hij hen in de tweede helft weer invallen, wederom zonder succes. Hoe kan het ook anders, ze missen domweg kwaliteit. Graag zou ik de pers eens horen vragen wat de coach in deze twee spelers ziet, maar dat soort inhoudelijke kwesties worden klaarblijkelijk noch voor, noch na de wedstrijd door de dienstdoende journalisten aangesneden.
In Eindhoven bracht Vitesse de tegenstander in de wedstrijd door een kopbal naar achteren van Egbrink, pardoes in de voeten van een Eindhovense aanvaller, met als uiteindelijk gevolg de volledig onverwachte 1-2. Dat gaf de tegenstander moed en die kwam in de tweede helft flink opzetten. Van Zwam, die een goede lange trap heeft, zag er één mislukken en leidde daarmee de 2-2 in. En even later sneed de Eindhovense ploeg door het rechterblok van de Vitesseverdediging heen en liet Büttner bij de lage voorzet tussen verdediging en keeper FC Eindhovenspeler Janga uit zijn rug komen om de 3-2 binnen te tikken. Zoals ik al aangaf, mocht Vitesse daarna blij zijn met de door ex-Vitessenaar Daan Huisman op ongelukkige wijze veroorzaakte strafschop en de daaruit gescoorde 3-3.
Het verspelen van de voorsprong zat er maandagsavond tegen het tiental van Jong FC Utrecht nooit in, maar uitbreiding van de score ook niet. In de hele tweede helft wist het traag en risicoloos combinerende Vitesse zegge en schrijven één kans uit te spelen. Die kreeg Van Duivenbooden vlak voor tijd en het was voor mij geen verrassing dat hij de bal ruim naast schoot. Een gemiste kans voor hem, zoals de hele ploeg de kans liet liggen om de periode behalve met drie punten ook met een mooi doelsaldo te beginnen. Dat had wel gekund, als de ploeg een hoger baltempo had gehanteerd en meer initiatief had getoond in plaats van de bal steeds maar traag breed en terug te spelen.
Maar goed, echt belangrijk is dat nu ook weer niet. Bespiegelingen over een mogelijke promotie, zoals maandag jl. in De Gelderlander, dezelfde krant die voorheen zo kritisch en soms zelfs misprijzend was, beschouw ik namelijk als totale nonsens. Vitesse zal heus nog wel een paar keer winnen, maar constant goed presteren is en blijft een illusie. Zelfs binnen één wedstrijd lukt dat al niet. Laten we ons maar vasthouden aan het feit dat de geelzwarte formatie nu zonder de zevenentwintig punten aftrek in de middenmoot zou hebben gestaan. Dat is best knap en voor deze selectie met zijn ups en downs het maximaal haalbare.
FC Eindhoven-Vitesse 3-3
- Yegoian 0-1, 32. Büttner 0-2, 37. Van Schuppen 1-2, 69. Van Schuppen 2-2, 74. Janga 3-2, 80. Büttner 3-3
Jong FC Utrecht-Vitesse 0-2
- De Regt 0-1, 13. Büttner 0-2