Vitesse heeft in het vierdaagse tweeluik tegen koploper ADO Den Haag maar liefst vier punten weten te behalen. Dat was voor iedereen die Vitesse een warm hart toedraagt een positieve verrassing na het zwakke spel in de voorgaande zes wedstrijden.
Wat in deze twee duels natuurlijk heeft meegeholpen, is dat de ploeg van trainer Rüdiger Rehm als underdog het spel niet hoefde te maken. ADO Den Haag staat bovenaan en is net als SC Cambuur nu al bijna zeker van promotie naar de Eredivisie. Dus het was aan de Haagse formatie als favoriet om de aanval te kiezen. Vitesse kon (en moest ook wel) zwaar achterover leunen, de boel achterin gesloten zien te houden en hopen op succes uit een counter.
Dat kwam op zich uitstekend uit, want Vitesse bleek in de voorafgaande serie wedstrijden totaal niet in staat om druk op de tegenstanders te zetten en het initiatief af te dwingen. Een defensieve tactiek was tegen deze sterk geachte tegenstander logisch en onvermijdelijk. Met als voordeel dat de geelzwarten een ploeg hebben om die strijdwijze goed te kunnen uitvoeren. Met een verdediging die, met ondersteuning van vooral de middenvelders Schikora en Marschalk, in kleinere ruimtes geconcentreerd en fel kan verdedigen. Die verder meerdere kopspecialisten achterin heeft en, niet te vergeten, met Van den Berg in mijn ogen de beste keeper van de hele KKD onder de lat heeft staan.
Wel mag je van de equipe van Rehm verwachten dat die in staat is om af en toe een venijnige tegenstoot te plaatsen. Juist daarom heb ik me in het eerste halfuur van de thuiswedstrijd nog flink zitten ergeren. Als de bal al eens in geelzwart bezit was, werd die prompt ingeleverd. Maar zowaar, in het laatste kwartier van de eerste helft kwam Vitesse er een paar keer heel gevaarlijk uit, met twee uitstekende doelpunten van Bannis tot gevolg: 2-0, een enorme luxe.
Na de thee werd het vanuit Vitesse-oogpunt veel te snel 2-1 en dus nog lange tijd billenknijpen, maar de overwinning werd met tomeloze inzet over de streep getrokken. ADO-trainer Robin Peter toonde zich na afloop een slechte verliezer door het de slechtste wedstrijd te noemen die hij ooit had gezien. Commentaar waarmee hij duidelijk Vitesse een veeg uit de pan wou geven.
Zijn ploeg zou volgens hem drie dagen later in eigen stadion wel revanche nemen, maar zo ver kwam het gelukkig niet. Natuurlijk, de Haagse formatie was weer heel veel aan de bal, maar de met bravoure verdedigende Vitesseploeg gaf weinig kansen weg. En de paar keer dat het mis dreigde te gaan, redde Van den Berg op grandioze wijze. Voor mij onbegrijpelijk dat Rehm deze geweldenaar lang in onzekerheid heeft gelaten over de vraag wie eerste keeper zou worden. Deze jongen kan alles. Hij is sterk op de lijn, beheerst het luchtruim, is goed in één-tegen-éen-situaties, heeft een uitstekende trap en straalt rust uit. Hoe kan het dat hij zonder club zat? Hij is dus niet op waarde geschat. Probeer hem maar snel voor langere tijd aan de club te binden, ik denk dat hoger spelende clubs binnenkort voor hem in de rij staan.
Nog even wat kanttekeningen bij de prestaties van de veldspelers in beide wedstrijden.
Rechtsback Markelo heeft zich ontpopt tot een prima kracht op die positie, zowel verdedigend als opbouwend en aanvallend.
Centrale verdediger Zumberi is na een kleine terugval weer de stoere, duelsterke verdediger die hij vanaf het begin was.
Centrale verdediger Achouitar is zeer talentvol, maakte in Den Haag een keer een inschattingsfout die dankzij doelman Van den Berg niet fataal werd, maar zou ik gewoon laten staan. Hij heeft namelijk voor op zijn concurrenten Zumberi en Steffen dat hij behoorlijk snel is.
Linksback Büttner is met zijn inzet, routine, leepheid en traptechniek een echte aanvoerder van de ploeg. In deze twee duels was er weinig gelegenheid voor hem om aan de linkerkant op te stomen.
Verdedigende middenvelder Schikora was in beide wedstrijden weer zeer waardevol met zijn duel- en kopkracht.
Aanvallende middenvelder Tahaui is een zeer talentvolle, creatieve speler. Hij zit in een wat lastigere fase, met name in de thuiswedstrijd oogde hij vermoeid. Balbehandeling, traptechniek en inzicht verraden de klasse van deze jonge speler.
Ook de kilometers vretende controlerende annex passende middenvelder Marschalk was even wat teruggevallen. In Den Haag zag ik alweer een betere versie van deze waardevolle jongeling.
Rechterspits Pinto is zo onderhand de meest vreemde profvoetballer die ik ooit heb gezien. Hij grossiert in onbeholpen technische acties, maar deed deze twee wedstrijden tussendoor pardoes een aantal dingen zeer goed, vaak door zijn lichaam in duels goed te gebruiken. Bij mij zou echter niet hij, maar de technisch veel beter onderlegde eigen jeugdspeler Zonneveld, die ook al bewezen heeft te kunnen scoren, in de basis staan.
Centrale spits Bannis heeft in de thuiswedstrijd laten zien dat hij niet alleen stijlvol oogt, maar ook mooie goals kan maken. In Den Haag was voor hem bij gebrek aan aanvoer weinig eer te behalen, maar zag ik hem wel strijd leveren.
Linkerspits Hoogewerf maakt de hoge verwachtingen die er van hem waren dit seizoen alsnog waar. Hij straalt veel meer beleving uit en zijn snelheid, inzicht en schotkracht komen daardoor veel meer tot hun recht dan in het van zijn kant slappe vorige seizoen.
Na het tussendoortje uit de eerste periode gaat de derde periode verder met twee thuiswedstrijden kort achter elkaar, tegen FC Dordrecht en FC Eindhoven. Tegenstanders van minder niveau dan ADO Den Haag, waartegen van Vitesse meer initiatief en aanvalskracht mag worden verwacht. Ik ben benieuwd of we dat ook gaan zien. Als dat zo is, ontstaat misschien een situatie waarin we kunnen gaan hopen op een serieuze rol in de derde periode. Daar is nu nog geen reden toe.
Vitesse-ADO Den Haag 2-1
- Bannis 1-0, 44. Bannis 2-0, 53. Rottier 2-1
ADO Den Haag-Vitesse 0-0