Vitesse behaalde vrijdagavond een 1-2 overwinning bij TOP Oss. De Brabantse ploeg verloor dus, maar het grootste verlies werd geleden door de kijker. Beide ploegen leverden namelijk een schouwspel dat het netvlies teisterde.
Natuurlijk, het is geweldig dat Vitesse überhaupt nog bestaat en we moeten in sportief opzicht niet te veel verwachten. Maar er is toch wel ergens een ondergrens in wat als prestatie nog acceptabel is, zelfs voor mensen met Vitessebloed in de aderen. En beide ploegen zijn daar op deze vrijdagavond in Oss met donderend geweld doorheen gezakt.
Mijn bewondering voor de telkens voor volle uitvakken zorgende supporters groeit zo langzamerhand naar ongekende hoogte. Hun clubliefde is ongeëvenaard groot, dat staat vast. Maar ik hoop voor hen toch wel dat zij het tijdens de tripjes leuk met elkaar hebben. Anders zijn de busreizen naar en het bekijken van een flink deel van de potjes in de KKD, vaak ook nog in stadions met matige tot slechte toeschouwersfaciliteiten, toch nauwelijks op te brengen.
Natuurlijk, er ontbraken enkele basisspelers, maar dat mag toch geen excuus zijn voor de wanvertoning die Vitesse in Oss op de mat legde. Vooral in de eerste helft, met misschien nog wel als dieptepunt twee op identieke wijze verklungelde corners van Hoogewerf. In de tweede helft was het spel iets minder slecht maar nog steeds van pover niveau, ondanks de twee doelpunten in dat wedstrijddeel. Dat die vielen en ook nog eens drie punten opleverden, kwam alleen doordat de Brabantse tegenstander er eveneens lustig op los prutste.
Je kunt dan zeggen: het resultaat telt. Tot op zekere hoogte is dat zo. Want zie, met die twaalf strafpunten erbij zou Vitesse op de negende plaats staan en nog alle kans maken op de play-offs naar de Eredivisie. Dat is in resultaten een topprestatie voor de binnen een paar dagen gevormde mixture van contractlozen en nog niet vertrokken jeugdspelers, die zonder voorbereiding aan de (al lopende) competitie moest beginnen. Het probleem is echter dat we inmiddels weten dat er qua spel meer in deze selectie zit en dat dat er te weinig uit komt. En naar mijn mening heeft dat (ook) te maken met een aantal discutabele technische keuzes.
Over de omschakeling naar een spelwijze met meer lef, die KKD-ploegen met hun gebreken tot fouten zou dwingen, heb ik het al eerder gehad. De toelichting op dat punt ga ik niet herhalen. Trainer Rüdiger Rehm is de man die de tactiek bepaalt en zou die dus op die manier kunnen verbeteren.
Hij maakt ook de opstellingen en ook daarover rijzen bij mij op een aantal posities vragen. Als ik (nog) sportjournalist was, zou ik bijvoorbeeld aan Rehm de vraag voorleggen waarom hij Tahaui in Oss niet liet starten. Een zeer talentvolle jonge middenvelder, die met zijn creativiteit het verschil kan maken en naar mijn mening, mits voldoende fit, altijd moet spelen.
En waarom heeft Pinto een basisplaats? Met zijn fysieke kracht en snelheid is hij heel af en toe gevaarlijk en in Oss gaf hij niet alleen een assist, maar scoorde hij ook een prima goal. Daar staat tegenover dat de Portugees door technische onbeholpenheid in veel gevallen de mogelijkheid tot goede combinaties of kansrijke aanvallen torpedeert. De speler die voor hem moest wijken, Zonneveld, is een talentvolle jongen uit de eigen jeugd, met een veel betere basistechniek dan Pinto, die daarnaast ook al bewezen heeft een doelpunt te kunnen maken. Een speler om zuinig op te zijn.
Dan nog de vraag waarom Rehm spits Huth nog steeds handhaaft. Een jongen die een sympathieke indruk maakt, keihard werkt en weleens een balletje doorkopt of een overtreding uitlokt. Hij mist echter snelheid en wendbaarheid, is ook niet sterk als aanspeelpunt en heeft geen passeeractie. Bannis lijkt een betere optie en als hij dat niet waar kan maken, zou, zoals ik al eerder opperde, Zonneveld van rechts naar het midden kunnen verhuizen.
Dit soort inhoudelijke vragen aan Rehm mis ik in de verder goede artikelen in De Gelderlander van Bart Eulen. Na de vrijdagavondwedstrijden is daar geen ruimte voor vanwege de te halen deadline, maar bij de persconferenties of op andere persmomenten kunnen die toch worden gesteld. Het zou prettig zijn om langs die weg meer inzicht te krijgen in de tactische opvattingen van de trainer.
Zaterdag wacht de thuiswedstrijd tegen VVV Venlo. Toevallig de ploeg waarmee Vitesse zonder de 12 puntenstraf op gelijke hoogte zou staan. In Venlo won Vitesse met 2-1, in de van grilligheden aan elkaar hangende KKD zegt dat helemaal niets over de kansen in Arnhem. Eén enigszins geruststellend ding kan echter al wel met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid worden vastgesteld: slechter dan in Oss zal het voetbal niet worden.
TOP Oss-Vitesse 1-2
- Slagveer 1-0, 50. Miguel (e.d.) 1-1, 58. Pinto 1-2