De winstwaarschuwing had ik nota bene zelf gegeven. Kort samengevat: het is en blijft de grillige KKD, waarin alles mogelijk is, dus laten we ons niet rijk rekenen met de koppositie in de vierde periode. En desondanks was de 0-0 van Vitesse tegen MVV Maastricht voor mij een gruwelijke tegenvaller. In het uitverkochte Gelredome heeft de ploeg van trainer Rüdiger Rehm tegen de Limburgse laagvlieger namelijk een uiterst povere, ergerniswekkende wedstrijd gespeeld.
De geelzwarte formatie was onherkenbaar ten opzichte van de laatste duels. En dat tegen een tegenstander die alleen naar Arnhem leek te zijn gekomen om de schade te beperken. Schijterigheid was troef bij de Limburgers, zonder bal liepen zij constant massaal terug naar de eigen helft.
Om dan openingen te kunnen maken, zijn spelers nodig met creativiteit of bijzondere aanvallende kwaliteiten zoals een uitstekende traptechniek. Bij Vitesse gaat het dan om, van achteruit Büttner en bij vlagen ook Achouitar, vanaf het middenveld: Marschalk en Tahaui en voorin: Hoogewerf, Zonneveld en soms ook Bannis.
Ongelukkig genoeg kon geen van die jongens deze belangrijke avond het verschil maken. Büttner was niet helemaal fit en viel in de rust uit. Achouitar maakte in de opbouw een paar rare fouten. Marschalk, de chef-stofzuiger die ook kan opbouwen, begon sterk, maar ging later delen in de malaise. Tahaui zocht tevergeefs naar beslissende openingen. Hoogewerf zit in een vormcrisis. Bannis en Zonneveld bleven vrijwel onzichtbaar.
Zo kon het gebeuren dat dit een taaie, vervelende wedstrijd werd, waarin de nauwelijks geteste doelman Van den Berg zelfs nog een één tegen één-situatie in zijn voordeel moest beslechten om in ieder geval nog een punt te redden.
Natuurlijk heeft Vitesse zo spelend niets in de play-offs te zoeken. Maar op goede dagen wel en daarom is het jammer dat de prachtige uitgangspositie in de vierde periode door dit puntverlies aanzienlijk is verslechterd. ‘Met dank’ aan de KNVB is de kans dat een overwinning in de laatste wedstrijd bij SC Cambuur genoeg is, nog eens extra verkleind. De almachtige bond heeft een systeem bedacht, waarbij het laatste ticket voor de nacompetitie naar de nummer negen van de eindrangschikking gaat, als een kandidaat-vervangend periodekampioen (zoals Vitesse bij winst in Leeuwarden zou zijn) twee ploegen die al een ticket hebben of gepromoveerd zijn, boven zich heeft staan. Dat is op dit moment het geval met kampioen ADO en vervangend tweede periodekampioen Willem II. FC Den Bosch is al definitief negende in de eindstand, speelt de laatste wedstijd thuis tegen ADO en heeft er dus baat bij om die wedstrijd te verliezen, zodat ADO in ieder geval in de vierde periode boven Vitesse blijft staan. De KNVB is hierop gewezen en de bond heeft aangegeven ervan uit te gaan dat iedere ploeg zijn best doet om te winnen… Had als bond gewoon bepaald dat tickets voor de nacompetitie altijd naar periodekampioenen of hun vervangers gaan. Dat is een overzichtelijke en eerlijke regeling.
Hoe dan ook, Vitesse zal alles op alles moeten zetten om in Leeuwarden te winnen. Daarvoor is een zeer goede dag nodig en als ik Rehm een tactische tip mag geven: haal de angel uit het spel van de Friezen door Marschalk in de persoonlijke dekking te zetten op de Friese draaischijf Diemers. De kans op winst in Leeuwarden én puntverlies van Willem II bij FC Dordrecht acht ik klein, maar misschien speelt de onvoorspelbaarheid van de KKD Vitesse dit keer in de kaart.
Vitesse-MVV Maastricht 0-0