In Tilburg tegen Willem II kreeg Vitesse in de vorm van een 3-0 nederlaag een flinke draai om de oren. Althans in cijfers, in de praktijk was de prestatie toch minder slecht dan die lijkt. De wedstrijd was namelijk dit keer best leuk om te zien met behoorlijk wat doelrijpe kansen aan beide zijden. Alleen waren dat er voor de Brabanders enkele meer en wisten zij er daar drie van te benutten, terwijl Vitesse droog bleef staan.
Het werd uiteindelijk 3-0, maar een uitslag van 6-3 of 7-4 was ook heel goed mogelijk geweest. Mede door uitstekend keeperswerk aan beide kanten kwam het niet zo ver. Zo’n einduitslag met hogere cijfers zou beter over zijn gekomen dan een machteloos ogende verliespartij met drie goals verschil en de hatelijke nul bij de gescoorde doelpunten.
Bijna alle door Willem II gecreëerde kansen werden tenietgedaan door kwaliteitsdoelman Van den Berg. Sneu voor hem, maar ook voor de rest van de ploeg, dat de eerste twee Tilburgse treffers weggevertjes waren. De 1-0 viel uit een vrije trap die Pinto met een lompe actie inclusief gele kaart onnodig veroorzaakte. Net terug van een schorsing kreeg hij dus meteen al weer geel. (Maar ja, trainer Rüdiger Rehm grossiert zelf ook in gele kaarten, dus wat kan hij daar van zeggen?) De voorzet uit die vrije trap werd vervolgens door Marschalk in eigen doel gewerkt. Bij de 2-0 was de debuterende rechtsback Olde Keizer op tijd naar achteren gesprint, maar hij bleef in het centrum hangen en liet zijn tegenstander Culum op links alle ruimte om in te dribbelen en de hoek uit te kiezen.
Over het debuut van Olde Keizer gesproken, dat was in zijn geheel erg matig. Een eerlijke kans kreeg hij ook niet, als linkspoot aan de rechterkant. Hij voelde zich in die rol overduidelijk als een kat in een vreemd pakhuis. Hoe is Rehm op dit idee gekomen? Ook op trainingen moet toch al te zien zijn dat deze speler zich op de ‘verkeerde’ flank niet prettig voelt? Eerder flikte Rehm hetzelfde al eens met Markelo, maar dan andersom: iemand die stijf rechts is als linksback opstellen. Dat werd ook een mislukking.
In de tweede helft liet de trainer Büttner naar rechts verhuizen en Olde Keizer naar links, dus hij was kennelijk zelf ook niet blij geworden van zijn oorspronkelijke keuze. Büttner kan als linkspoot ook wel wat met zijn rechterbeen en is leep genoeg om zich op rechts aardig te redden, maar speelt daar toch niet in zijn kracht. En van een debutant mag je mentaal niet verwachten dat hij met het gevoel van een mislukte eerste helft in zijn hoofd op een voor hem betere positie in het veld alsnog in een goede flow terechtkomt. Mijn mening over de kwaliteiten van Olde Keizer schort ik daarom op.
Jammer en voor mij onbegrijpelijk is dat Rehm voorin basisplaatsen blijft geven aan Huth en Pinto. Over deze twee spelers heb ik het in vorige columns al gehad, dus het is bekend dat ik van hen geen fan ben. Ze doen weliswaar af en toe iets goed, maar veel meer fout en dat is structureel. Ik ben ervan overtuigd dat het elftal met Bannis en Zonneveld op hun posities veel gemakkelijker en beter aan het voetballen komt. Ruim twintig minuten voor tijd in een elftal komen dat een verloren wedstrijd speelt, schiet voor die twee natuurlijk niet op en kan ook geen maatstaf zijn voor de beoordeling van hun kwaliteiten.
Vrijdag a.s. komt Jong AZ op bezoek, de ploeg waar Vitesse op 5 september 2025, direct na de wederopstanding, naartoe moest met een nieuwe, uit de grond gestampte ploeg van spelers van wie de meesten nog vreemden voor elkaar waren. De 4-0 nederlaag was toen te verwachten, het spel gezien de omstandigheden nog niet eens zo onaardig.
De hoofdmacht van AZ speelt a.s. donderdag een wedstrijd in de Conference League en a.s. zondag de competitiewedstrijd bij FC Utrecht. Verder speelt hun team onder 19 op de dag van verschijning van deze column uit tegen Benfica in de UEFA Youth League. Het Jong AZ van de KKD, dat daar op de zeventiende plaats bivakkeert, zal vrijdag a.s. dus voor zijn selectie vermoedelijk uit een kleine vijver moeten vissen. Het zou echter dom zijn om de ploeg die in het Gelredome aantreedt, te onderschatten. Die zal echt wel bestaan uit jongens die allemaal heel aardig kunnen voetballen, als ze de ruimte krijgen. Die moet Vitesse dus niet geven. Kort er bovenop zitten, moet het devies zijn om tegen deze afgeroomde jeugdploeg een (veel) beter resultaat te boeken dan in de uitwedstrijd. Ik ben benieuwd.
Willem II-Vitesse 3-0
- Marschalk (e.d.) 1-0, 32. Culum 2-0, 74. Behounek 3-0