Dat Vitesse uit tegen De Graafschap niet bij voorbaat kansloos was, had menige (al dan niet vermeende) voetbalkenner nog wel voorzien. Dat de ploeg van trainer Rüdiger Rehm op de Vijverberg met een eclatante 4-1 overwinning van het veld zou stappen, zal zelfs de grootste optimist in het geelzwarte kamp niet hebben durven dromen.
Het geeft maar weer eens aan dat voorbeschouwingen en voorspellingen in de voetballerij de liefhebbers weliswaar leuk bezig houden, maar niet al te serieus moeten worden genomen. De bal rolt zoals die rolt en gaat daarbij regelmatig tegen de logisch lijkende richtingen in.
Het was uitermate plezierig voor Vitesse dat dat in Doetinchem ook weer eens gebeurde. Natuurlijk was dat niet alleen toeval of geluk, dat kwam erbij als lekker sausje over een degelijke ploegprestatie. Er werd geknokt voor iedere meter, onverzettelijkheid was troef. En twee spelers blonken uit en hadden een extra aandeel in het resultaat: (alweer) doelman Van den Berg met knappe saves en Zumberi met een fantastische redding op de lijn én het eerste doelpunt in zijn profcarrière.
Vooral in de eerste helft zat het Vitesse mee. De Graafschap was vaak dreigend, maar kwam niet tot scoren. En Vitesse benutte de eerste kans die het kreeg meteen. Pinto pikte een lange bal op na mistasten van de Doetinchemse linksback Schoppema en deed toen iets wat ik van hem niet verwachtte: hij koos de beste optie door niet zelf te schieten, maar de bal breed te leggen op Bannis, die de bal in het lege doel kon schuiven. Bijzonder goed gedaan door Pinto, ere wie ere toekomt! De tweede goal ontstond niet eens uit een kans. Zumberi besloot om maar eens van afstand uit te halen en zijn lastige stuiterbal trof nog doel ook.
Na rust leek de situatie nog hachelijk te worden na een snelle tegentreffer, maar toen Marschalk kort daarna via een felle schuiver de 1-3 maakte, was de geruststellende marge van twee doelpunten hersteld. Het was de eerste treffer van Marschalk in zijn nog korte profloopbaan, vanuit een lastige positie en met zijn zwakkere linkerbeen. En dat in een van zijn kant ongewoon matige wedstrijd met veel balverlies. Het kan verkeren.
De Graafschap moest na de 1-3 forceren, wisselde aanvallend en liet achterin gapende ruimtes achter. De ploeg van trainer Dijkhuizen drong wel aan, maar Vitesse kreeg daarna de beste kansen, waarvan invaller Ranon er één met een wonderschone lob benutte. We hebben deze speler nog weinig in actie gezien, maar iemand die zo’n goal kan maken, bewijst wel iets te kunnen.
Het was in die eindfase bijzonder prettig dat Tahaui inmiddels was ingevallen, want dat is een speler die behendig gebruik kan maken van ruimtes die hem worden geboden. Het is een jongen met veel toekomst, die bij mij altijd als één van de eersten op het wedstrijdformulier zou staan. Rehm was naar eigen zeggen ontevreden over zijn prestaties de laatste tijd, maar zo’n creatieve speler verdient heel veel krediet.
Dat Huth na de rust voor Bannis kwam, snapte ik ook al niet. Was hij niet fit meer? Bannis is nou juist een speler die met zijn snelheid had kunnen profiteren van de ruimtes die de tegenstander in de tweede helft moest laten.
Nog even iets over de wissel van Büttner met zijn zogenaamde hoofdblessure. Ik snap de truc, maar vind het oliedom om dat aan de pers te melden, want de KNVB leest mee. Het zou mij niet verbazen, als er deze week nog een straf volgt.
Over de KNVB gesproken, ik lees dat Vitesse door traagheid bij de bond wederom in levensgevaar kan komen, omdat de einddatum van de afspraken over de prijs van de aandelen tussen de huidige aandeelhouders en de Sterkhouders mogelijk niet wordt gehaald. De Bond permitteert zich klaarblijkelijk nog steeds om in een catastrofaal schildpadtempo stukken te beoordelen die voor de toekomst van de club van levensbelang zijn. We zien het zowel bij de FIFA, de UEFA als de KNVB: de bonden zijn er vooral voor de bonden zelf, daarna een hele poos niets en dan pas voor de clubs.
Net als bij de nog lopende rechtszaken tegen Vitesse voorspel ik dat ook in een eventuele volgende zaak de rechter tot het oordeel zal komen dat de KNVB onzorgvuldig handelt dan wel heeft gehandeld en als verliezer uit de strijd gaat komen. Een strijd die er niet zou hoeven te zijn, als de bond het belang van de clubs zou dienen en niet vooral het eigenbelang.
Vrijdagavond volgt de thuiswedstrijd tegen Almere City FC. Een pittige tegenstander, die de laatste tijd beter presteert, maar eerder toch ook veel punten heeft laten liggen. Zonder de twaalfpuntenaftrek zou Vitesse maar drie punten minder hebben dan de Flevolanders, dus er liggen wel degelijk kansen. Het zal eraan liggen in welke mate de grilligheid de beide ploegen parten gaat spelen.
De Graafschap-Vitesse 1-4
- Bannis 0-1, 31. Zumberi 0-2, 53. Eggens 1-2, 60. Marschalk 1-3, 90+1 Ranon 1-4